diumenge, 26 de setembre de 2010

Vers del Casament del Damià i la Noe

diumenge, 26 de setembre de 2010 1
VERS

BON DIA AMICS,
ESTEM AQUÍ REUNITS…
NO, NO, NO HAVIA DE COMENÇAR AIXÍ…
O AIXÒ ÉS EL QUE M’HAN DIT…

SENTIREU UNES PARAULES AMB UNA SOLA VEU,
PERÒ RES MÉS LLUNY DE LA REALITAT,
EL QUE DIC NO NOMÉS ÉS MEU,
SURT DE MOLTS CORS QUE COMPARTEIXEN AMISTAT.

EN TAN POCA ESTONA NO PODRIA EXPLICAR,
TOTES LES VIVÈNCIES QUE EM VISCUT,
SIMPÀTIQUES, DIVERTIDES I PER OBLIDAR,
SENTIMENTALS, ÚNIQUES I AL LÍMIT DE L’ABSURD,
INTERESSANTS, INTRIGANTS I PER RECORDAR,
EMBAFARANTS, SURREALISTES I AMB MOLT DE SUC,
ADICTIVES, SOPRENENTS I PER TREMOLAR,
AMB TOTS MOLTES COSES I ALGUNES AMB CADASCÚ,

IMPEDIMENTS T’HAS TROBAT,
DE SALUT, SENTIMENTALS O EDUCATIUS,
PERÒ SEMPRE N’EM SORTIT VIUS,
I MAI ENS HAN SEPARAT.

DESDE PATIR EXTRANYES ENFERMETATS,
A CÒRRER COM UN ESPERITAT,
ET MEREIXES UN DICCIONARI APART,
AMB LES PARAULES QUE T’HAS INVENTAT.

UNA LLEGENDA EN EL BÀSQUET ET VAS TORNAR,
GRÀCIES A LA TEVA DEDICACIÓ,
UN EXPERT EN L’ART DE LA PROVOCACIÓ,
I AMB EL TEU COS EL PARQUET NETEJAR.

SUPERDOTAT D’IMAGINACIÓ,
NASCUT PEL MÓN AUDIOVISUAL,
SOCORRISTA PER CONVICCIÓ,
MULTIUSOS OCASIONAL.

UN GENTLEMAN AMB MOLTA “BARRA”,
TRAFICANT DE PELICULES PER ADULTS,
SORT QUE SEMPRE ERA CULPA DEL GARRA,
I ENS AJUDAVA A SALVAR EL CUL,
UNA PART PER ELL MOLT UTILITZADA,
EN ELS VIATGES, FENT-LI CLUCAR L’ULL.

T’EMPORTES UNA BONA PEÇA,
AMB UN COR QUE NO LI CAP AL PIT,
D’HUMOR SARCÀSTIC I PARAULES TOSQUES,
PERÒ ÉS LA GOTA QUE EL GOT NO VESSA,
QUE FA COMPLIR EL TEU DESIG,
PODER ACABAR EL TRENCACLOSQUES.
AMB UN RITME QUE NO ESTRESSA,
PER ARRIBAR AL FINAL DEL CAMÍ.

NO ET VENC PAS LA MOTO,
NI ET REGALO LES ORELLES,
ES QUE AQUEST NEN L’ADORO,
COM ALIMENTAT DE LES MEVES MAMELLES.

NO APRÈN QUI NO S’EQUIVOCA,
TOT I QUE PROVOQUI ALGUNA BUFOLLA,
DAVANT D’UNA DISTORSIÓ S’ENFOCA,
DAVANT D’UNA PUJADA ENCOLLA.

SON PARAULES DE LA MEVA BOCA,
PERÒ QUE COMPARTEIXEN TOTA AQUESTA COLLA,
D’UNA ESTIMACIÓ FERMA COM UNA ROCA,
JA ELS CONEIXES… AQUESTS ENERGÚMENS SÓN… LA ÒSTIA!

US PUC DESITJAR FELICITAT,
US PUC DESIJTAR AMOR,
US PUC DESITJAR FERTILITAT,
QUE US HO DESITJO DE TOT COR,
PERÒ AVUI SERÈ UNA MICA EGOISTA,
JA QUE M’ESTIC TORNANT UNA MICA TOU,
NO US DEMANARÉ TOTA UNA LLISTA,
NOMÉS QUE SIGUEU SENT COM SOU,
QUE NO OBLIDEU MAI LA NOSTRA AMISTAT,
I QUE SEMPRE ESTIGUEU AL NOSTRE COSTAT.

I PER ACABAR, M’AGRADARIA RECITAR CONJUNTAMENT AMB LOS “NIÑATOS DEL CORO” UN POEMA DEL GRAN RAFAEL DE LA GETTO:

CARAMBOLA A LA DERECHA!
CARAMBOLA A LA IZQUIERDA!
CARAMBOLA AL CENTRO!
LUCHA CONTRA LA TORMENTA!!!

dissabte, 10 de juliol de 2010

Visca Catalunya

dissabte, 10 de juliol de 2010 1
Som una Nació, Nosaltres Decidim!

Els Segadors

Catalunya, triomfant,
tornarà a ser rica i plena!
Endarrera aquesta gent
tan ufana i tan superba!

Bon cop de falç!
Bon cop de falç, defensors de la terra!
Bon cop de falç!

Ara és hora, segadors!
Ara és hora d'estar alerta!
Per quan vingui un altre juny
esmolem ben bé les eines!

(tornada)

Que tremoli l'enemic
en veient la nostra ensenya:
com fem caure espigues d'or,
quan convé seguem cadenes!

(tornada)

Els Segadors (versió tradicional)

Catalunya, comtat gran
qui t'ha vist tan rica i plena!
Ara el rei nostre senyor
declarada ens té la guerra.

Bon cop de falç!
Bon cop de falç,
defensors de la terra!
Bon cop de falç!

El gran comte d'Olivar
sempre li burxa l'orella:
—Ara és hora, nostre rei,
ara és hora que fem guerra

contra tots els catalans.
Ja veieu quina n'han feta
seguiren viles i llocs
fins al lloc del Riu d'Arenes:

n'han cremat un sagrat lloc,
que Santa Coloma es deia;
cremen albes i casulles,
i corporales i patenes,
i el Santíssim Sagrament
alabat sia per sempre.

Mataren un sacerdot,
mentre que la missa deia;
mataren un cavaller,
a la porta de l'església,
En Lluís de Furrià,
i els àngels li fan gran festa.

El pa que no era blanc
deien que era massa negre;
el donaven als cavalls
sols per assolar la terra;

del vi que no era bo,
n'engegaven les aixetes,
el tiraven pels carrers
sols per regar la terra.

A presència dels seus pares
deshonraven les donzelles.
Donaven part al Virrei,
del mal que aquells soldats feien:

—Llicència els he donat jo,
molta més se'n poden prendre.
Sentint resposta semblant,
enarboren la bandera;
a la plaça de Sant Jaume
n'hi torxen les dependències.

A vista de tot això
s'és avalotat la terra;
comencen de llevar gent
i enarborar les banderes.

Entraren a Barcelona
mil persones forasteres;
entren com a segadors,
com érem en temps de sega.

De tres guardes que n'hi ha,
ja n'han morta la primera;
ne mataren el Virrei,
a l'entrant de la galera;
mataren els diputats
i els jutges de l'Audiència.

Aneu alerta, catalans;
catalans, aneu alerta;
mireu que aixís ho faran,
quan seran en vostres terres.

Anaren a la presó,
donen llibertat als presos.
El bisbe els va beneir
amb la mà dreta i l'esquerra;

—On és vostre capità?
—On és vostra bandera?
Varen treure el bon Jesús
tot cobert amb un vel negre:

—Aquí és nostre capità,
aquesta és nostra bandera.
A les armes, catalans,
Que ens han declarat la guerra!
Bon cop de falç,
defensors de la terra!
Bon cop de falç!



El Cant de la Senyera

(Tornada)

Al damunt dels nostres cants
aixequem una Senyera
que els farà més triomfants.

Au, companys, enarborem-la
en senyal de germandat!
Au, germans, al vent desfem-la
en senyal de llibertat.
Que voleï! Contemplem-la
en sa dolça majestat!

Oh bandera catalana!,
nostre cor t'és ben fidel:
volaràs com au galana
pel damunt del nostre anhel:
per mirar-te sobirana
alçarem els ulls al cel.

I et durem arreu enlaire,
et durem, i tu ens duràs:
voleiant al grat de l'aire,
el camí assenyalaràs.
Dóna veu al teu cantaire,
llum als ulls i força al braç.

Himne de Catalunya
Versió de Salvador Espriu

Si volíeu escoltar
obriríeu la finestra.
Per esglaons de cançó
veritats pugen de pressa.

Al mateix cor de la nit
un nou càntic començava
perquè us acompanyi el pas
al llindar de l'esperança.

Cal cremar tot el record
d'un ahir ple de tristesa
a fogueres del demà
que ja és temps avui d'encendre.

Esguardeu sempre endavant.
deixeu els plors endarrera.
Aixecat del fons del mar
el sol jove vermelleja.

Desvetllada pel meu crit
del malson, la claror lenta
àvida de cada solc
caminava l'ampla terra.

S'ajaçava pel sorral,
abrillanta blanques veles.
Cavalcant al llom del vent
tramuntava la carena.

Dintre l'ordre de la llum
véiem resplendir la casa
que miràrem de guardar
quan desgovernaven lladres.

L'aire duia bon olor
de blant tendre, de ginesta.
És salvada del perill
de morir-se la rosella.

Sentiu ara com el cant
trossejava la cadena
la vilesa de la por
que lligà la nostra llengua.

Una veu, les dues mans,
unes fortes mans esteses.
Desperteu-vos els obrers
car és l'hora de la feina.

Desperteu-vos, gent del camp,
car és l'hora de la sega.


Himne de Catalunya
Versió de Ramon Pinyol


País meu, la falç al puny,
que la mar llança les messes!
Contra els murs la veu retruny!
Als coloms amargues veces!

El puny de l'urc
El puny de l'urc
dins les ombres espesses.
El puny de l'urc!

El martell damunt el foc.
per a aquests ferros l'enclusa.
Obre els dits, avia el roc!
Contra el torb, encén la brusa.

El mall, la falç,
el mall, la falç
i la flama que abrusa!
El mall, la falç.

Que flamegi la ciutat!
El bruit sord de la drecera
infla peus de llibertat.
Quatre rius encerclen l'era!

Batem el blat,
Batem el blat,
al vent de la bandera!
Batem el blat!

dilluns, 7 de juny de 2010

Qualsevol semblança amb la realitat...

dilluns, 7 de juny de 2010 1
Si estàs llegint això ens aquests moments, hi ha tres realitats inqüestionables que no pots deixar passar, i que molt probablement t'ajudarà a entendre amb claretat el perquè de la teva existència, estàs viu, saps llegir i utilitzes les noves tecnologies.

Tens les respostes i ara descobrirem el canal, que podriem diferenciar en 2 dels sentits dels quals podem disposar, la vista i l'oïda.
En el primer cas, podria ser que el canal utilitzat en el teu cas, hagi estat el Twitter, una de les xarxes socials més utilitzades actualment, la qual si li dónes un bon ús, pots descobrir persones, projectes, recursos, iniciatives, empreses, informació, entreteniment,... interessant.
En el segon cas, segurament escoltes Calafell Ràdio i el programa d'una persona amb moltes "inquietuds", La vida en xarxa i has tingut l'interés, el temps i els medis, per descobrir si el que estaves escoltant era real o simplement producte de la teva imaginació.

L'ùnic que he volgut fer amb aquests post, desde un punt de vista gens egocèntric ni altres pretencions, és donar-te la benvinguda i felicitar-te per ser una persona curiosa i animar-te a continuar el teu camí, ja que la parada en aquesta estació pot ser l'inici d'un viatge infinit i apassionant, el qual pots continuar amb una mostra dels següents destins just a la columna de la teva dreta d'aquest blog, com si fos un autèntic mapa del Underground de Londres.

Utilitza els 5 sentits, potser si ets una persona amb un bon olfacte per les històries amb bon gust tractades amb tacte, potser t'agradarà Els Singermornings @cantamanyanes o no o potser simplement estic intentant crear expectatives... o potser és un sense sentit... qui ho sap...


Ens veiem a la Penedesfera... espero que ens retrobem aviat!... piiiiip piiiiip piiiiiip piiiiip piiiiip

dijous, 15 d’abril de 2010

Sopcast i Rac1

dijous, 15 d’abril de 2010 3
M'agradaria senyalar abans que no em faig responsable de l'ús que es pugui fer d'aquesta informació que ara donaré, aconseguida no pas de mi, sino d'un amic que conec.... i que tots em tingut alguna vegada o altra.... ja sabeu...

Aquest amic, fa uns dies que busca com veure el futbol, per poder seguir el seu equip preferit, el Barça. No té gaires diners per comprar-se el Canal+ o el GolTV, i tampoc pot anar cada dia al bar del costat a veure'l, ja que podria patir alcoholisme sever, així que la única opció que li queda és buscar-se la vida.
I quin millor lloc per buscar-se la vida que a internet, on existeixen milers i milions de recursos gratuïts per als usuaris.
El primer que va descubrir, era que es podia veure els partits per internet, gràcies a altres cadenes europees, només havia d'entrar a la pàgina http://www.rojadirecta.com/ i buscar el partit en qüestió per poder seleccionar les diferents alternatives de les quals disposava.

El segon pas, era saber quin havia de seleccionar, tenia dues opcions: una era veure'l via web, bastant inestable i poc efectiu, i l'altra, mitjançant un programa gratuït anomenat sopcast http://sopcast.softonic.com/ (n'hi ha molts altres...), que et selecciona un canal desde la web anomenada en el primer pas. L'únic inconvenient era que el partit sempre portava un retràs aproximat d'un minut, cosa que l'obligava a seguir el partit en l'idioma original, rus, romanès, holandès, xinès,...

Després de disfutar alguns dies del seu equip de forma gratuïta, va voler anar més enllà, que no era una altra cosa que poder escoltar el partit, a través de l'emisora amb la que ell més disfruta, RAC1.
Però com podia fer-ho? com podia retrassar la senyal d'audio? Vet-ho aquí, que per casualitat o causalitat, va trobar un programa a la web http://www.audiofutbol.com/send_download.aspx , el qual et permet grabar una senyal d'audio i reproduir-la automàticament al cap de "x" segons.


*Edito per afegir una grandissima aportació de Zero sobre l'audio i la imatge:
"Jo faig servir el UUSEE de Rojadirecta, que és xinès però molt fàcil de fer anar i llavors faig servir el ClacRadio, que és millor pels que no tingueu un cable mascle-mascle.
I allà hi ha RAC1 i tot i les espanyoles en el cas dels partits del madrid o un altre.
http://www.clacsoft.com/clacradio-1.html"

Ara només quedava, proporcionar-li la senyal d'entrada requerida de l'emisora de radio desitjada, i per això va fer servir un reproductor d'mp3 amb radio i un cable mascle-mascle mini jack (com els dels auriculars), enxufar-lo a l'entrada de micròfon del pc i seleccionar (o més aviat anar calculant i provant) el temps de retràs ideal per quadrar la imatge amb la retransmissió.


Com que aquest noi veig que és un manetes, he volgut resumir-ho aquí, per si mai m'arrisco a provar-ho...

Fot-li Pou!!!

dissabte, 20 de març de 2010

Carta del Abogado David Bravo (Ley Sinde)

dissabte, 20 de març de 2010 0

Carta enviada al Consejo General del Poder Judicial a propósito de la "Ley Sinde"

AL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

Excelentísimos señores:

Mi nombre es David Bravo Bueno y soy abogado en ejercicio con despacho profesional en Sevilla. El motivo de la presente es la reciente aprobación en Consejo de Ministros del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible en cuya Disposición Final Primera se prevén determinadas reformas del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información.

Las reformas propuestas pueden resumirse sucintamente en que mediante las mismas se atribuiría a una comisión del Ministerio de Cultura la potestad de decidir si desde una página web se están vulnerando derechos de propiedad intelectual procediendo, en caso de que así lo consideren, al cierre de la misma o a la retirada del contenido objeto de controversia. En ese procedimiento se reservaría a los Juzgados Centrales de lo Contencioso Administrativo la función de autorizar el cierre acordado por la Comisión, pero impidiendo que puedan entrar en el fondo del asunto, esto es, impidiendo que supervisen si efectivamente existe la infracción que motiva el cierre. De este modo, el ámbito de las competencias judiciales quedará limitado a analizar, no la pertinencia de la medida acordada, sino si la ejecución de ésta afecta a los derechos fundamentales de libertad de expresión o información

Aunque puede ser utilizada por cualquiera y para perseguir cualquier tipo de página web si el denunciante considera que lesiona sus derechos, la reforma está pensada para otorgar a la industria de los contenidos una vía administrativa rápida que les permita lograr el cierre de un determinado tipo de página web: las conocidas como páginas webs de enlaces. La actividad de estas webs consiste en la de ofrecer enlaces a archivos que miles de ciudadanos intercambian entre sí utilizando ciertos programas informáticos. Es importante subrayar que estas páginas no tienen más contenido que los enlaces referidos y que carecen de archivo alguno, encontrándose éstos en los discos duros de los ordenadores personales de aquellos usuarios que han decidido compartirlos.

Para entender los motivos que encierra la propuesta incluida en la Ley de Economía Sostenible, es necesario explicar cuál ha sido el resultado de las acciones penales y civiles que desde hace años ejerce la industria de los contenidos contra este tipo de página web.

En el año 2006 se produjo una redada que tuvo como fruto la detención de 15 personas por administrar páginas de enlaces como las que acabo de describir. Todas ellas fueron imputadas por un presunto delito contra la propiedad intelectual (art. 270 CP) y los procedimientos recayeron en diversos juzgados de instrucción repartidos por varias ciudades españolas. Esta operación fue calificada por la entonces Ministra de Cultura, Dª. Carmen Calvo, como una de las más importantes actuaciones en defensa de la propiedad intelectual realizadas durante ese año 2006.

Sin embargo, con las excepciones que se dirán, las resoluciones hasta ahora recaídas en estos casos resolvieron el sobreseimiento de las actuaciones al entenderse por los diversos Juzgados que examinaron cada uno de estos asuntos que la actividad realizada por los imputados era penalmente atípica. Así sucedió en los casos de las páginas webs Sharemula, Tvmix.net, Todotorrente.com, Emule24horas.com, Spanishare.com, Cvcdgo.com, Etmusica.com, Elitemula.com, Indicedonkey.com y Naiadadonkey.com. El denominador común de la argumentación de esas resoluciones es que un enlace es una mera cadena de caracteres alfanuméricos que indica dónde se halla un contenido pero que no lo reproduce ni lo comunica públicamente. Un enlace sería pues un “mero dato fáctico” -por seguir la expresión utilizada por el profesor Garrote y la Audiencia Provincial de Madrid al resolver el caso Sharemula- que por sí mismo no realiza ningún acto de explotación de derechos de propiedad intelectual. Por lo tanto, dado que no existe el elemento objetivo del tipo -reproducción o comunicación pública de la obra- resulta irrelevante analizar si concurre o no ánimo de lucro, puesto que la existencia de éste sin la de aquél deja incompleto el tipo penal.

De este modo, los que realizan los actos de reproducción y/o comunicación pública son los propios usuarios que gratuitamente intercambian esos archivos en las redes P2P y no quien simplemente enlaza a tales archivos desde este tipo de webs. De nada serviría -siguiendo el razonamiento de las resoluciones mencionadas- acudir a la figura de la cooperación necesaria porque la actividad de estos usuarios es atípica penalmente ya que no obtienen rendimiento económico alguno por su actividad. No siendo delito la actividad de los usuarios, en ningún caso podrá existir responsabilidad criminal por cooperación necesaria a los actos de éstos.

Por rigor, merece la pena indicar que pese a esta doctrina reiterada existen dos sentencias condenatorias contra administradores de páginas de este tipo. Sin embargo hay que destacar un aspecto diferenciador de las mismas -además de la mera y obvia diferencia cuantitativa- y es que esas sentencias lo son de conformidad, esto es, son fruto de un acuerdo entre las partes. En esos dos casos (los de las páginas webs SimonFilmsTV e infopsp) los denunciados no adujeron que sus páginas únicamente contenían enlaces ni realizaron argumentación alguna en tal sentido. Es por ello por lo que las sentencias de conformidad dictadas no emiten pronunciamiento alguno sobre la naturaleza jurídica del enlace ni sobre si éstos pueden suponer o no comunicación pública de los archivos a los que remiten. Sin necesidad de hacer grandes argumentaciones al respecto, baste subrayar como conclusión que las pocas veces que a los denunciantes se les ha dado la razón en sus tesis ha sido cuando nadie se las ha discutido. Y a sensu contrario: siempre que se ha sostenido ante el juzgado la defensa de la inocuidad del enlace respecto de las infracciones de derechos de propiedad intelectual y se ha dictado una resolución que pone fin al asunto, ésta lo ha sido de archivo del procedimiento y no de condena.

Ante el fracaso de la vía penal, la entidad de gestión de derechos SGAE ha ejercido acciones civiles contra titulares de este tipo de páginas webs y, hasta el momento, con nulos resultados. Los Juzgados de lo Mercantil que están entendiendo de las demandas interpuestas están decantándose por inadmitir la adopción de las medidas cautelares solicitadas junto con la demanda al entender que no se cumple el requisito de apariencia de buen derecho dado que las páginas demandadas no realizan acto de explotación de derechos de propiedad intelectual alguno. En uno de esos casos (el de las páginas webs Elitemula y Etmusica) el juzgado, que había concedido la adopción del cierre cautelar de la web inaudita parte, decidió revocar su propia decisión tras la oposición de la demandada, que se basó en la imposibilidad de que un enlace pueda reproducir o comunicar públicamente una obra intelectual.

La única sentencia dictada hasta el momento en vía civil es la recaída en el caso que estudiaba la demanda contra la página de enlaces llamada elrincondejesus.com. La sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 7 de Barcelona desestima íntegramente la demanda de SGAE esgrimiendo también la inexistencia de infracción de derechos de propiedad intelectual por carecer la web de contenidos protegidos, más allá de los enlaces que la actora señalaba como objeto del procedimiento.

Llegados a este punto resulta ya fácil explicar por qué sostengo que las reformas incluidas en la Disposición Final Primera del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible suponen una burla a nuestro sistema judicial. Esto es así porque la reforma no pretende frenar la proliferación de este tipo de páginas webs con un cambio en las normas del juego que las hagas jurídicamente atacables sino con una sustitución burda y grosera de los árbitros naturales de ese conflicto. De este modo, y a sabiendas de que los jueces están resolviendo que las páginas de enlaces no suponen infracción de derechos de propiedad intelectual, el atajo tomado ha sido el de sustraer a los mismos ese poder de decisión. Teniendo en cuenta el sentido de las resoluciones que estaban adoptando, no parece en absoluto casual que el papel que ahora se les reserva ab initio esté limitado a que no entren a discutir la propia existencia de la infracción ya declarada por la Comisión del Ministerio de Cultura.

Pese a que el ejecutivo no lo dice de forma expresa, en ocasiones algunos de los actores involucrados en este conflicto han puesto negro sobre blanco el motivo del futuro nacimiento de ese órgano administrativo y de las funciones que tendrá atribuídas. El secretario sectorial de Comunicación Social, Cultura y Deporte de UGT, Carlos Ponce, al ser preguntado por la última resolución que manifiesta que las páginas de enlaces no vulneran derechos de propiedad intelectual, mostró su indignación con la misma declarando que confiaba que se aprobara la Ley de Economía Sostenible para "detener las sentencias que puedan atentar contra los derechos de propiedad intelectual". Según informa EFE, a continuación indicó que “de ello” se encargaría “una nueva comisión parlamentaria que se establecería con representantes de la industria y de los consumidores”. El motivo por el que esta declaración me resulta escandalosa no es porque su autor considere que las sentencias que comentamos atentan contra los derechos de propiedad intelectual, una opinión a todas luces errónea desde el punto de vista jurídico pero, en cualquier caso, perfectamente amparada por el derecho de libertad de expresión de quien las profiere. La razón de mi perplejidad y, en cierto modo, preocupación, estriba en que el señor Ponce sugiera que el supuesto atentado a los derechos de propiedad intelectual que encierran esas resoluciones pueda y deba ser combatido, no con el pertinente recurso, sino sencillamente trasladando las competencias decisorias de esos juzgados a un órgano administrativo del que espera y prevé otras resoluciones más acordes a sus intereses u opiniones.

Con mayor claridad incluso, Marisa Castelo, abogada de la industria de los contenidos, ofreció hace unos meses una entrevista online en el periódico ABC donde también puso las cartas sobre la mesa. Tras defender a ultranza la reforma que estamos comentando y, ante la pregunta de si se “ganan muchas demandas por violaciones de propiedad intelectual en internet”, la letrada contesta: “has dado en el clavo” y agregó que “la necesidad de esta reforma surge sencillamente de que no se está aplicando el Código Penal de manera correcta”.

El motivo de ponerles en antecedentes mediante esta carta es el de preguntarles su parecer sobre lo que personalmente considero un despropósito que ataca a pilares fundamentales de un Estado de Derecho. Mi intención es también que la presente les estimule para que indaguen en los hechos aquí narrados y, tras su verificación, exijan explicaciones a aquellos que pretenden cerrar un determinado tipo de página web apartando del conocimiento de esa materia a los tribunales que estaban resolviendo de forma reiterada en sentido contrario.

Lo anterior se lo comunico a los efectos legales oportunos.

Aprovecho la ocasión para reiterarles mi consideración más distinguida.

David Bravo

divendres, 19 de març de 2010

Manifesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

divendres, 19 de març de 2010 0
Seguint la corrent portada a terme pels usuaris d'internet, posarem el nostre granet de sorra:

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia

dimecres, 17 de març de 2010

Duelo de Titanes

dimecres, 17 de març de 2010 0
D'aquí poc s'estrena el remake de la gran pel·licula Furia de titanes, i a partir d'aquí m'he trobat de cop amb una reflexió que segur tots heu tingut alguna vegada de la vostra vida, la qual es pot aplicar a molts àmbits... qui pot respondre la pregunta, qui guanyaria... o qui és millor... més divertit... més intel·ligent...?

Alguns exemples:

Duelo de Titanes I (testosterona asesina espacial): The Rock en "Doom" como Sargento VS Vin Diesel en "Las Cronicas de Riddick" como Riddick

Duelo de Titanes II (agentes secretos violentos): Daniel Craig en "Casino Royale" como Bond VS Matt Daemon en "Bourne Ultimatum" como Jason Bourne

Duelo de Titanes III (Policias maduros y tipos duros):Bruce Willis en "Jungla de cristal 4.0" como John McClane VS Mel Gibson en "Arma letal 4" como Martin Riggs

Duelo de Titanes IV (padres únicos de otro mundo):Homer en "Los Simpson" como el mismo VS Peter Griffin en "Padre de familia" como el mismo

Duelo de Titanes V (primos lejanos del 74): Alberto Romero en “BFN i El Terrat” como Berto VS Enrique Perez en “El hormiguero i Muchachada nui” como Flipy

He descobert un programa que fan els cap de setmana pel matí a la Sexta (El guerrero mas letal), en la que comparen lluitadors mítics de la història, i mitjantçant un programa informàtic i després d'un estudi previ de les seves habilitats i armes específiques fetes per experts, es fan 1000 simulacions per averiguar en quin percentatge de victòries tindria cada personatge i seria el vencedor del combat.

Els dos programes que he vist, van enfrontar Espartans contra Ninjes (70% - 30%), i La Mafia contra els Yakuza (60% - 40%), amb victoria dels dos primers. El total d'episodis són:

1er episodi: Apache vs Gladiador
2on episodi: Vikingo vs Samurai
3er episodi: Espartano vs Ninja
4rt episodi: Pirata vs Caballero
5è episodi: Mafia vs Yakuza
6è episodi: Green Beret vs Spetsnaz
7è episodi:Shaolin Monk vs Maori Warrior
8è episodi: William Wallace vs Shaka Zulu
9è episodi: Ira vs Taliban

Les pàgines web del programa:

http://www.spike.com/show/31082 (us recomano aquest enllaç)

http://www.deadliestwarrior.net/

dissabte, 13 de febrer de 2010

Majoria d'edat i emancipació

dissabte, 13 de febrer de 2010 3

diumenge, 7 de febrer de 2010

Thinking

diumenge, 7 de febrer de 2010 0
Avui he pensat... , avui he pensat!

dijous, 4 de febrer de 2010

Refènix

dijous, 4 de febrer de 2010 0
Serà capaç de renèixer l'au refènix?